Adakah penyesuai kuasa 60w & 85w selamat digunakan di MacBook Air?

Model MacBook Air A1237 dan A1304

Pemproses Model A1237 atau A1304 / 1.6, 1.8, 1.86, atau 2.13 GHz Core 2 Duo



Rep: 3.2k



Dihantar: 12/09/2009



Saya pernah melihat siaran internet di pelbagai laman web yang mengatakan bahawa selamat menggunakan penyesuai kuasa Magsafe 60w dan 85w dengan MacBook Air (yang dilengkapi dengan penyesuai kuasa Magsafe 45 w). Tetapi saya tidak dapat menemui kenyataan rasmi dari Apple yang mengesahkan bahawa ini benar. Cuma ingin tahu sekiranya ada yang dapat mengesahkan bahawa ia benar-benar selamat.



(Saya tahu adaptor kuasa 60w dan 85w Magsafe mempunyai faktor bentuk yang berbeza dan bahawa MacBook Air tidak boleh duduk rata di permukaan jika anda menggunakannya - saya hanya ingin tahu jika selamat menggunakannya di MacBook Air saya. )

Terima kasih!

Komen:



baik saya mempunyai MBP lama yang memerlukan 85W yang TIDAK akan berfungsi dengan 60W

Saya tidak fikir bahawa kerana milik saya tidak serasi dengan mba - mac buku udara - pada era yang sama juga tidak sesuai - ia mungkin berfungsi di sini di sana buat sementara waktu tetapi kemudian merosakkan dalaman mesin seperti yang dirancang untuk mengambil usia kurang watt - kurang watt - TIDAK lebih atau tidak 25W lebih normal, namun satu-satunya cara yang benar untuk mengetahui adalah ... menghisapnya dan melihat beberapa mac berbeza dengan yang lain - saya tidak akan menghisapnya dengan mendapatkan id id 60W kerana anda tidak mahu mencari ia membunuh mac anda jika anda mencuba dengan risiko anda sendiri.

06/16/2017 oleh robertgludlow

Selagi penyambungnya serasi dengan MacBook Air anda, anda tidak akan menghadapi masalah kerana komputer tidak akan menarik lebih banyak daripada watt yang diperlukan untuk mengecasnya. Cabutan standard udara MacBook adalah maksimum 45Watt dan cabutan itu hanya berlaku apabila bateri komputer sangat rendah dan anda menjalankan beberapa aplikasi semasa komputer sedang mengisi semula bateri,

08/01/2019 oleh sm1kelly1

10 Jawapan

Penyelesaian Terpilih

Rep: 9.6k

berikut adalah jawapan pasti: YA, anda boleh menggunakan penyesuai kuasa yang lebih tinggi dengan MBA anda (atau apa sahaja) tanpa kesan buruk.

bolehkah anda mengganti tarikan zip

lihat artikel KB ini dari Apple: http://support.apple.com/kb/HT2346

penarafan kuasa penyesuai hanyalah kuasa maksimum yang dapat dibekalkan. voltan penyesuai ini semua sama (saya kira sekitar 18.5 volt?), jadi ini bermaksud penyesuai yang dinilai lebih tinggi * mampu * memberikan arus yang lebih tinggi jika perlu. beberapa model memerlukan arus yang lebih tinggi untuk mengecas bateri mereka, oleh itu mesin tersebut dihantar dengan pengecas watt yang lebih tinggi. MB Air anda hanya akan menggunakan jumlah penyesuai semasa yang sama yang digunakan, selagi watt minimum disediakan.

dalam kes sebaliknya, jika anda menggunakan penyesuai watt yang terlalu rendah (mis. 45W pada MB Pro), arus tidak akan mencukupi untuk mengecas bateri, walaupun anda boleh mematikan kuasa AC semasa dipasang.

Komen:

Hebat! Perkataan rasmi dari Apple adalah apa yang saya cari dan tidak dapat dijumpai. Terima kasih!

09/12/2009 oleh tuan790

Pengecas adalah pengecas voltan dua. Ia menggunakan 16.5V untuk operasi biasa dan beralih ke 18.5V untuk tugas intensif.

10/06/2010 oleh Tanpa

Masuk akal bahawa anda boleh menggunakan penyesuai watt yang lebih tinggi pada sistem watt yang lebih rendah jika kedua-duanya sama voltan tetapi penyesuai 85W adalah 16,5 / 18,5 volt dan penyesuai 45 w adalah penyesuai 14,5 volt. Saya membaca artikel epal dan mereka mengatakan tidak mengapa tetapi saya ingin seseorang menjelaskan mengapa perbezaan voltan tidak penting. Mungkinkah kehabisan bateri anda lebih cepat?

07/27/2011 oleh Bryan

Untuk maklumat lebih lanjut, MacBook baru mempunyai penyambung bersudut sama dengan MacBook Air, dalam 60 watt. Oleh itu, ini adalah kesesuaian langsung tanpa kecanggihan sudut!

adakah mungkin untuk membuka kunci icloud

11/12/2009 oleh Ben Eisenman

Maklumat ini tidak sepenuhnya benar. Saya telah menggunakan penyesuai 45w dengan MBP 1520 pertengahan saya yang baru selama beberapa minggu. Ia akan mengecas bateri tanpa masalah selagi anda tidak melakukan apa-apa tenaga. Saya menjangkakan ia tidak akan berfungsi untuk permainan, tetapi untuk penggunaan sehari-hari tidak mengapa.

03/02/2015 oleh Michael Burton

Rep: 8.2k

Dengan beberapa ujian, ia pasti selamat untuk pengecas jika anda mengecas macbook yang memerlukan lebih banyak watt .. Pengecas tidak akan memberikan lebih banyak daripada watt yang dinilai, dan dengan demikian, tidak ada risiko kegagalan yang lebih tinggi.

Sebaliknya, jika anda menggunakan 45w pada MacBook Pro anda, yang memerlukan pengecas 85w semasa anda bermain permainan atau mengedit video (menggunakan 100% CPU dan / atau GPU), bateri anda akan tetap longkang tetapi pada kadar yang mesti lebih perlahan. Saya telah membaca bahawa jika anda membiarkannya mencapai sifar, ia akan berterusan dan mematikan bateri anda kerana voltan akan terlalu rendah.

Saya secara peribadi menggunakan pengecas 60w dengan MacBook Pro Retina saya yang dilengkapi dengan pengecas 85w. Ia mengenakan sedikit lebih perlahan tetapi sangat baik. Berikut adalah tangkapan skrin:

Dalam gambar ini, saya menggunakan pengecas 60w saya semasa penggunaan rendah (kecerahan sederhana, tidak ada tugas intensif CPU) tetapi ia adalah mengecas. Ia hanya menarik 56.04 watt, dalam had pengecas 60w.

Di sini, saya bereksperimen dengan pengecas 45 w sementara saya mengalami tekanan dengan geekbench dan kecerahan penuh, kerana anda dapat melihat pengecas mengeluarkan 40 w, sekali lagi, dalam had. Sebaliknya, ia menghabiskan bateri (tetapi pada kadar yang lebih perlahan)

bolehkah anda menaik taraf ram di permukaan pro 4

Komen:

Aplikasi apa ini?

08/04/2015 oleh Richard

@kaya negeri http://bjango.com/mac/istatmenus/

11/04/2015 oleh mcoliver

'jika anda menggunakan 45w pada MacBook Pro anda, yang memerlukan pengecas 85w semasa anda bermain permainan atau mengedit video (menggunakan 100% CPU dan / atau GPU), bateri anda akan habis tetapi pada kadar yang mesti lebih perlahan. '

Baiklah, saya percaya anda bermaksud mengatakan mengecas Macbook Pro dengan pengecas 45w dan bukannya pengecas 85w sambil menggunakan 100% CPU dan / atau GPU akan * mengecas * bateri pada kadar yang jauh lebih perlahan ... bukan?

Sekiranya komputer banyak menggunakan bateri dan menghabiskannya, maka lebih masuk akal untuk mengatakan pengecas 85w akan mengecas bateri lebih cepat daripada pengecas 45w. Lebih banyak kuasa masuk dari 85w daripada 45w, jadi ia harus memastikan bateri diisi lebih baik dan oleh itu bateri akan habis lebih lambat / mengecas lebih cepat dengan penyesuai kuasa 85w terpasang dan bukannya adaptor daya 45w.

09/24/2020 oleh Nate

Jawapan: 37

Bukti tidak langsung yang lain bahawa tidak mustahil untuk mengecas MBA anda dengan magsafe 85W adalah bahawa Thunderbolt Display mempunyai kabel magsafe yang dituntut Apple boleh mengecas hingga 85W untuk MBP dan MBA, menunjukkan bahawa paparan dilengkapi dengan magsafe 85W yang boleh digunakan untuk MBA watt rendah. Sekiranya itu benar, saya akan menyimpulkan bahawa anda boleh menggunakan penyesuai magsafe 85W untuk juga mengecas MBA. Saya baru mendapat MBP dan MBA dan menukar adaptor bergantung pada kemudahan (iaitu, saya hanya menggunakan 85W dan menggunakannya untuk mengecas komputer riba), dan tidak ada kesan buruk. Cuma 2 sen saya.

Jawapan: 37

Bagaimana Mencari Penarafan Kuasa?

Untuk mencari pengecas yang tepat untuk Macbook, terdapat tiga jenis penyesuai kuasa Macbook penarafan kuasa di pasaran, 45 watt, 60 watt, atau 85 watt. Harus diingat bahawa pengecas watt yang lebih tinggi boleh digunakan pada komputer riba dengan watt yang lebih rendah, tetapi tidak sebaliknya. Contohnya, Sekiranya anda mempunyai komputer riba mac yang telah menggunakan ketiga-tiga watt. anda boleh membeli yang 85w sebagai sandaran saya. Kenapa? Kerana 85w akan berfungsi pada mana-mana komputer riba, tetapi 45 dan 60 tidak akan. Selanjutnya, perbezaan kos antara 45w, 60w dan 85w hampir tidak ada apa-apa jadi anda mungkin juga 'menjadi besar' dan jangan bimbang jika anda mempunyai penyesuai yang betul untuk komputer riba yang betul. Anda juga boleh mendapatkan butiran Penarafan Daya pada macbook asli pengecas dan dapatkan Penarafan Kuasa yang sama dengan pengecas macbook origanl anda.

Untuk lebih: http://goo.gl/1rNhIA

Jawapan: 25

Begitu banyak penjelasan, tetapi tidak ada yang menyebut perkara teknikal yang mudah. Seperti yang disebutkan, ya pengecas berkadar rendah yang membekalkan beban yang lebih tinggi berisiko terbakar. Sekarang, jika epal membuat pengecas 'berkualiti tinggi' yang mampu membekalkan muatan yang lebih tinggi (walaupun akan mengejutkan jika itu benar, kerana ia meningkatkan kos pembuatan untuk 'kualiti' yang biasanya tidak direalisasikan) itu adalah cerita yang berbeza. Sekiranya pengecas saya diberi nilai 60W, saya TIDAK akan menggunakannya pada mesin yang diberi nilai 85W. Sekiranya seseorang melakukan dan tidak meletupkan pengecas maka dia mesti bernasib baik, tetapi hanya tinggal masa sebelum bersulang. Dengan demikian, jika litar menggunakan pembatas semasa, maka anda tidak akan meletupkan pengecas dengan menggunakannya pada beban yang lebih tinggi, tetapi mungkin tidak dapat mengecas bateri pada kadar yang habis.

Chandrakanth.

Kemas kini

@Gabe, jadi ia sesuai dengan jangkaan. Ia akan dikenakan lebih perlahan. Berapa lama anda menggunakan 60W pada MBP? Adakah anda pernah mencuba menggunakan mac anda dengan pengecasan bateri kurang dari 25% semasa menonton video flash dengan kecerahan skrin penuh? (idenya adalah untuk menarik daya maksimum).

Sekiranya anda melakukannya, dan pengecas selamat yang mengesahkan adanya had semasa yang memastikan keselamatan. Terima kasih kerana berkongsi pengalaman anda.

-Chandrakanth.

Komen:

Saya menggunakan pengecas 60w dengan MBPR 15 'setiap hari dan ia tidak meletup. Ia tidak membekalkan lebih daripada 60 w kuasa jadi itu sebabnya ia tidak meletup. Cajnya lebih perlahan.

penyelesaian masalah transmisi automatik tukang rumput tukang

04/02/2013 oleh Tanpa

Inilah pengecas 60w yang disambungkan ke MBPR saya sekarang, ia memerlukan 56.04 watt, kurang dari 60, sesuai dengan kemampuan pengecas.

http: //cl.ly/image/1Y3n1W2v3x3o/Screen%2 ...

04/02/2013 oleh Tanpa

Terima kasih, Gabe, kerana memberikan beberapa bukti sebenar - anda hanya tentang satu-satunya orang yang menjawab soalan ini yang telah melakukan perkara lain selain menyatakan pendapat yang tidak berasas.

05/02/2013 oleh rdklinc

Berikut adalah tangkapan skrin saya melakukan sesuatu yang lebih melampau, pengecas 45w semasa CPU berjalan pada 100% dan kecerahan pada maksimum. Seperti yang anda lihat, pengecas menggunakan 40 w dan komputer riba saya benar-benar kehabisan bateri, tetapi pada kadar yang lebih perlahan. Sebaik sahaja saya menghentikan geekbench, saya sebenarnya mula mendapat bayaran pada 1748 mA.

http://cl.ly/image/0P242p0L2A0Y

05/02/2013 oleh Tanpa

Hebat, itu maklumat yang bagus! Anda harus mengemukakannya sebagai jawapan agar kami dapat memilihnya ke atas! :-)

06/02/2013 oleh rdklinc

Jawapan: 1

85 W mungkin menggunakan rintangan negatif dinamik, tetapi stabil dengan beban untuk memberikan voltan berubah. Dapat menggunakan 60 W pada 15 'MBP yang mungkin voltan tetap, tetapi bateri akan habis jika menggunakan paparan diskrit. Paparan diskrit diperlukan untuk monitor luaran atau projektor.

Jawapan: 1

Masalah yang berkaitan - bekalan kuasa macbook ini adalah 'kelas 1'. Mereka mempunyai dua bahagian: bekalan itu sendiri dan plag / plag yang menghubungkannya ke soket elektrik / dinding. Bit celah yang meluncur ke bekalan mempunyai sisi logam yang membuat sambungan bumi ke pejantan logam bulat pada bekalan. Tidak apa-apa namun bekalan kuasa ipad / iphone menggunakan kaedah sambungan yang sama kecuali bekalan ipad / telefon kelas 2 dan tidak mempunyai bumi. Pada bahagian plag utama yang disertakan dengan slot ini adalah semua plastik iaitu sambungan bumi tidak mungkin. Bekalan macbook di atas akan sesuai dengan yang sama. Mereka memerlukan bumi tetapi mereka tidak akan mendapatnya !!!!

Jawapan: 1

Saya membeli pengecas 60 watt untuk Macbook Pro 2012 15 inci .. Kotak putihnya sangat panas sehingga anda boleh memasak telur di atasnya. Jadi, saya perlu mendapat nilai yang lebih tinggi.

Komen:

Lumpuhkan WinVidia. Gunakan built-in Intel GPU.

Dengan pertengahan tahun 2010, 60W berjalan lancar. Mengecas sedikit lebih lama, tetapi selalu dikenakan.

Litar pengecasan hanya boleh menarik 60W pada Voltan yang lebih rendah.

06/18/2017 oleh Andrew Buckeridge

cara menukar bateri pada iphone 5

Jawapan: 1

Hai. Saya mempunyai macbook Air, 13 ”, primo 2015. Sekarang saya mempunyai pengecas asal Megsafe 2, 45w. Bolehkah saya menggunakan yang lain, seperti 60w tanpa bahaya?

Jawapan: 1

Saya tidak pasti ini dalam jawapan, tetapi saya ingin perhatikan, bahawa setiap tiga penyesuai mempunyai voltan yang berbeza.

Sekiranya saya menggunakan mis. 19V daripada 14,5 apa yang boleh berlaku?

Tidak ada, termasuk Apple, yang menjelaskan perkara ini.

tuan790